王静：这是置之死地而后生的决心。

    李世鹤：是的，外国可能没想到，中国可能也没想到，会有这么一帮不要命的人！十年前启动的这个项目，还得了国家进步奖，但是全部国家投资只给了一百万元，剩下的工作认为是你们企业的行为。

    王静：当时TD还没有上升到国家利益的高度和程度？

    李世鹤：那个时候，确实是这样的。2000年到2003年，我们随时哪一天都可以死掉，非常难！但这也是最能团结人的时候，搞TD的就是一帮不怕死的人，也不要钱，也不要命。五年前开始，国家提出自主创新，从宏观经济的发展考虑，中国要富强必然要走自己的创新产业的路，谈得非常明确：中国八大问题的第一项就是要搞创新。这时候我们才开始舆论上宽松了一点，经济上也宽松一点，能够认认真真得干。说实话TD认认真真搞技术产业发展也就这几年，我们把那么多时间都浪费了。

    无市场信号TD再一次面对生死抉择

    王静：这两天有很多网络转载您的“TD安乐死”观点？

    李世鹤：TD安乐死不是我说的，是别人说的，我只是点出来而已。走到现在，让TD死活的决定权不在制造商手上，也不在搞技术的人的手上。现在所谓的用户、市场不选择也都是借口。形势非常非常危险！

    王静：目前TD已经从技术层面走向市场，中移动4月1号开始了试商用。这一段时间观察下来，我们觉得，无论从资费制定还是从试商用的步骤、办法来看，都觉得这个事情还可以做得更深入一点。

    李世鹤：没有人策划，没有人规划，现在就是这个状态。

    王静：但北京的TD网已经有两千多个基站建起来了，覆盖问题多一点，4月1日放号后人家一看这儿打不出去，那儿信号不强，第一炮打不响，对TD推动来说是很负面的。

    李世鹤：为什么上海、广州那么快建起来，而且连基本的优化都做好呢？前几天广州全部验收了。要做的话完全可以做好，要不做好也完全可以找一万个理由，并且每个理由都可以找到人证物证。所以我说，现在要让TD安乐死这是个好办法，到最后老百姓也不要了，电话也打不通，TD不就死了嘛。我们不知道决定权在谁手上，规划、准备不知道谁来做，怎么干？所以现在说TD死不死，不在于技术、产品。

    王静：是市场没有明晰的信号，没有一个明确的市场计划？

    李世鹤：是的，没有明确的市场信号，市场计划，你叫这些人怎么做？

    王静：有的小公司也快撑不下去了。

    李世鹤：已经撑不下去了！制造商非常危险，制造商一个个要倒闭了。去年，国家确定了未来十五年的中长期规划，对TD的期望很高，要推动TD向前走，但现在项目并没有真正启动，规划里面写的很清楚，2011年以前中国TD要全国性的网络建设，现在谁来管？谁来布置？［编注：该访谈完成的第二天，TD芯片厂商凯明宣布资金链断裂］。

    王静：就是说2011年TD要完成全国布网已经写到规划中了？那国家已有规划的话，信产部或者说现在的工信部得实施吧？

    李世鹤：他怎么实施？他来布网啊？现在有危机感的人越来越多，但这些人都是草民，不能“闻达于大夫”。现在的重中之重，是要让中国有决策能力的人，必须是有影响力的人才能够推动事情的发展，并且要铁腕政策才行。不然，任何政策，任何批示都会有一百个理由，一千个理由不执行；或者是表示坚决执行，但是现在时间不成熟，条件不成熟，找一万个理由把批示变成垃圾。

    我记得2002、2003年发改委刚表示要支持TD，社会上就出现了一次大的舆论反击，后来我们也调查，有人在后面给稿费。

    王静：有这样的事吗？

    李世鹤：有些人怎么也不会干这个事，钱对他没用；但总有些人就是轻而易举投降，臭味相投，于是就出现了一大批这样的言论。媒体找我，我只能说我无法反驳，这些连基本概念都不懂的人，我怎么跟他讲，对牛弹琴！