新浪网副总编侯小强告诉记者，新浪视频/播客(视频分享)的流量从去年到今年已经超越了土豆网。依托新浪网的优势资源，在视听内容上，不同于土豆网这种网友自发上传的微视频，新浪视频/播客与电视栏目积极合作。譬如与湖南卫视《大声说出爱》栏目合作节目，以及和《紧急求助》栏目合作共同呼吁社会对于白血病患者的关注与捐赠，以求打造一个互助公益平台。在与电视台的合作中，起到了一个互相宣传，深层次合作，以及拥有一个良好的分成模式。

    除此之外，新浪也开通了名人播客。其内容关于娱乐、民生、法律方面的，这些播客内容比较短小，有意思，并且由新浪来主导。对于新浪视频/播客，海量的信息采取了一种有效的监控体系。除了对网友的有奖举报机制，在技术上采取了一种关键词屏蔽的监管体系。

    对于近期政府对视频行业的管制，新浪认为，从短期来看，是一种打击非法行为，从长期来看，是一剂规范行业发展的“强心剂”。2008年，新浪播客在视听内容与版权问题上，有着自己的一颗“定海神针”。实现从用户量到流量再到品牌的优化。在原创上做大量的规划；有新浪自己主导的节目；与电视台展开强强合作；发动更大规模的网友参与例如家庭录相大赛、结婚档案管等活动；与电影、电视剧提供商开展合作，探讨分成的共赢合作模式。

    分析师陈东认为，此次政府一系列的监管行为除了规范市场，也将改变视频行业的竞争结构。视频行业的资质以及准入门槛将无形提高。这倒不是在打击民营视频网站，让他们失去信心，而是说帮助他们提高质量监控意识与手段，来获取发牌照的资格。而随着监管体系的逐步规范，用户需求的多元化，视频行业的竞争结构将呈现规模化和差异化并存的格局。

    在过去的2007年中，视频网站的分享广告是其主要赢利手段，但对于广告主与受众的接受度并不高。在风险投资的推动下，出现了高成本投入，低附加值产出的难堪境况。其根本原因还是在于用户对于视频网站的模糊概念与意识制约了其发展。不过随着用户规模的增长，以及需求逐步趋于理性，视频网站存在的价值将越来越大。

    预计2010年，视频行业将呈现一种大型门户网站规模化，专业视频网站差异化、个性化、独具专业特点的矩阵结构。在这个多元化的价值链中，视频技术提供商与内容提供商将细分市场。

    目前，单一的以用户上传视频内容为主的分享模式很容易会倒置视频内容与版权的监管问题。而监管的不利，会使网站的运营面临风险。今后，视频网站一种最优化的模式将是基于社区应用、交友平台以及电子商务的视频需求。而协作式的和谐共赢模式，将打造一个有机协作的视频行业生态系统。在这个产业链中，平台运营商、内容提供商、技术提供商将采取广告分成的模式合作共赢。这将加速视频产业整合速度，从而改变竞争格局。

    视频网站：何去何从？

    文/梁尘

    遍地黄金的好日子一去不复返了。2008年年初，在政府监管层的重拳之下，在内容提供商的奋起反击下，迅雷、百度缠上了版权官司，土豆网等32家视频网站因内容违规受到警告，25家视频网站则被责令停止视频节目服务。一时间，Web2.0时代的网络新贵们万马齐喑。

    生存危机已经近在眼前。政府监管力度的加大让众多视频网站陷入茫然，也使得风险投资机构谨慎却步。尤其是对于视频网站这样的尚处于“烧钱”阶段的企业来说，输血管道的关闭将使得很多网站经营困难，中小型网站则直接面临倒闭的风险。“今年一月份以来，有50%投向中小视频网站的风险投资已经撤资或停滞，更多的风投处在观望之中，对追加新的投资是慎之又慎。”易观国际(www.analysys.com.cn)一位分析师表示。

    且来看看互联网老大哥们的现状：新浪、搜狐以新闻为核心卖点的网络广告依然走强，依靠面向年轻人设计的名目繁多的收费项目，腾讯这只憨态可掬的企鹅步伐依旧稳健，扎根中小企业客户群的阿里巴巴(www.alibaba.com)正悠闲享受着上市后的阳光雨露……

    同是拥有众多拥戴者的互联网公司，为何出现如此大的反差呢？究其原因，老牌互联网公司的经营相对规范，主营业务锁定了特定了客户，且很少存在内容合法性方面的风险，是这些老牌互联网公司始终屹立不倒的关键。反观以视频、网游、搜索等为主业的新兴互联网公司，内容不够规范、有违法嫌疑的短板大大制约了其长足发展。