一些互联网企业开始找寻版权纠纷的突破口，试图打破授权费一口价的局面。一直饱受攻击的迅雷日前高调宣布与九州梦网、捷报、优度、网乐互联(www.vale.com.cn)等国内主流互联网正版内容提供商达成战略合作。迅雷CEO邹胜龙称，“迅雷将专注于消费终端的角色，不再直接采购版权，而是通过广告分成的方式与正版内容提供商共享利润。”

    对于这种新模式，王斌非常看好，但也表示这一模式能否大规模使用，还要看用户和广告商是否认可。“一切要让市场说话。”她说。

    政策风险

    除了显而易见的版权问题，政府对视频网站的突然整顿，还出于对视频内容监管的担忧。广电总局的互联网视听节目服务抽查情况结果中称，主要问题就是一些视频网站登载的视听节目中含有淫秽色情、恐怖暴力、危害国家安全和利益内容的影视片、纪录片、专题片。广电总局在和信产部联合发布了《互联网视听节目服务管理规定》的同时，还发布了《广电总局关于加强互联网传播影视剧管理的通知》。

    在内容监管面前，最难过关的就是视频分享网站。这些中国的YouTube在释放中国网民通过视频表达欲望的同时，也引起了监管层的不安。因为就像在网络上没人知道你是一条狗一样，谁知道你上传的是什么内容呢？在点播类的视频网站，视频都由专人编辑和发布；而在视频网站，视频可能来自世界上的任何一点，所谓“源头上的不可控”。

    王斌告诉《互联网周刊》，视频分享网站必须找到一个对自身内容进行监管的方法，然后才能考虑拿到牌照的可能性。对视频分享网站来说，这是目前最大的挑战。

    视频网站：踩好政策的“平衡木”

    本刊记者罗会峻

    创业—发展—成熟，当视频网站从一个不谙世事、呱呱落地的婴孩，逐渐步入到青春期的“美丽与光鲜”。在这个敏感时期，稍有风吹草动，惶恐、不安、烦燥、叛逆让他们无所适从，前途的渺茫与彷徨，会带给他们无形的压力。正如歌德的《少年维特的烦恼》所讲述的意境。所不同的是，视频网站应该依靠自己的力量走出“阴影”，正所谓“柳暗花明又一村”。

    四面楚歌遇“寒流”

    2008新年伊始，在这个寒冷的冬季，绝大多数的视频网站遭遇“寒流”。第一季度，国家广电总局和信息产业部一口气发出了三把“利刃”。

    第一把：依据《互联网视听节目服务管理规定》，从1月31日起，所有在网上提供视频服务的公司，都必须取得“上岗许可证”，同时必须是国有独资或者国资控股单位。

    第二把：3月20日，依据《互联网视听节目服务管理规定》，2007年12月20日至2008年2月20日，对部分网站开展互联网视听节目服务情况进行了抽查。结果为25家网站被责令停止视听节目服务，32家网站被给予警告处罚，另有5家网站没有从事互联网信息服务资质却擅自开办互联网视听节目服务。

    第三把：3月31日，广电总局已经向部分视频网站颁发《信息网络传播视听节目许可证》。许可证有效期从2008年3月31日至2011年3月31日，共三年。

    在三把利刃发出后，绝大多数未取得许可证的民营视频网站，不得不面临身份未明、前途未卜的尴尬……

    近年来，视频网站如雨后春笋般纷纷破土而出，在改变人们日常休闲方式的同时，日益增长的用户群，以及巨大的商业价值不仅转移了传统广告主的视线，也让电视、户外等传统广告渠道望而生畏。视频网站一度成为VC们热捧的“香饽饽”。在如火如荼的融资、烧钱的热浪中，视频网站们还没来得及淘上“第一桶金”，生存问题竟然不期而至。

    在视频产业迎来的政府公关大考中，民营视频网站又交出了一份怎样的答卷呢？

    任何一个产业在经历了出创期、发展期、鼎盛期，势必要迎来一次洗牌。而目前视频网站正处于洗牌的前期。山雨遇来风满楼，这次的“政策风”也是刮出了视频产业的“症结”。