【赛迪网通信产业讯】3月3日消息，知名电信专家李进良、丁守谦于2月29日做客赛迪网，与网友们探讨了中国TD产业的发展、如何避免TD被边缘化等热点话题。
访谈嘉宾：信息产业部电子科技委委员李进良教授、南开大学信息学院丁守谦教授
访谈时间：2008年2月29日15：00-16：00
以下为访谈实录：
主持人：刚才李老师说广州那边的TD网已经建了很成熟了，而且今天还带了很多3G手机过来，能不能讲一下您二位用了以后的感受呢？
李进良：半年以前我到科技部看到一个TD手机，打了一下午电话，打了北京、打了广州、天津，也打给手机，也打给固定电话，通话一下午之后都非常好，但是手机就有点烫了。一个多月以前舒华英教授和国资委一个部长在保定也试了一天，断了一次话，话音很清晰。大概也是一个月前我在广州与TD之父李世鹤教授，在广州市的大街小巷转，一边转一边跟我通话，他打给我，或者我打给他，TD手机和GSM、CDMA手机互通都没有问题。后来他到了番禺，离广州市区比较远了，那个地方已经看不到信号了，但是还能通。只有一个情况就是我用固定电话打他，打不通，他说是这样的原因，因为他们的号码是157开头，固定电话要通过中国电信，中国电信不认157，所以打不过去。
还有数据，是我亲自做的实验，同一个地方两台笔记本电脑插上，一个是GSMEDGE的卡，一个是TD的卡，EDGE的卡我可以看到数据一会儿低，一会儿高，最高也就是200KB/秒，最低是100KB/秒，是不稳定的。而用TD就是很稳定的384KB/秒，这意味着要用GSM看流媒体，信号可能弱下来了就会出现马赛克，而要用TD就是很稳定的384KB/秒，就可以很顺畅的看一个流媒体。同时TD发展下一步也是下行分组接入，现在已经能做到了2M/秒。还有一个是我们用手机看电视，有几种方式，第一种方式是在手机里面加一块电视的模片，目前这个标准还没有定下来。另外不加东西就是手机来做，有一个MBMS，是多播多业务，这个现在TD也已经做出来了。
作为中国人当然希望TD越做越好，但这需要有一个过程。比如第一款TD手机是单模的，后来中国移动说不行要双模，现在我所示范的都是双模的了。但是所有制造终端厂商是要不断地改进，不断地没有收入，所以应该实事求是地讲，TD手机的招标第一应该尽早，第二要有足够的数量，第三要有高、中、低三个档次。现在的现实情况是，TD已经比GSM好多了，我也做了数据比较，为什么这样的情况下我们267个亿还没用完，而这种情况下运营商还放了600个亿大力建2G的网络，为什么不把600个亿集中建TD网络呢。如果大力发展TD，让TD分流一部分GSM用户不是更好吗。
主持人：您一直说TD成本低，是指建网成本，那么资费成本呢？
李进良：资费是根据建网的成本、维护的成本来综合平衡。建网比如说花了一个亿，维护每年需要一千万。总共是需要一亿一千万。摊到用户假定需要10年把成本收回，如果发展的用户是100万用户和你发展的是10万用户，100万用户摊到每个人就少了。如果投资不是一亿，要花两个亿，同样100万用户，那用户摊的成本就多了。这也就是为什么中国联通比中国移动的效益差的原因。因为中国联通既搞GSM网又搞CDMA网，这两个网成本就加大了。小灵通信号并不好，但是它疾速地发展，发展到了将近1亿的用户，就是因为小另通资费便宜，单向收费。
所以我们分析如果你搞TD，TD的建网成本低，手机也要比WCDMA便宜。所以我们为什么反对搞三个呢？如果搞WCDMA，香港的和记黄埔已经搞了6年了，估计09年才可能赢利，现在还在亏损，因为这个制式又复杂又贵而且又不好。所以总结经验教训第一，一个国家只能选一种制式，第二选最好的制式这样才能更好的发展。关键是发展用户，要发展用户就要采取先便宜后赚钱的策略。从一个实际例子来看，印度没有信息产业，但是印度电信运营业发展得很快，而且印度的资费是最便宜的，所以一定要找最便宜的技术，最便宜的手机，大量发展用户。印度的经验是值得我们吸取的，小灵通的经验也值得我们吸取。
